Seleziona Pagina

Home/Knowledge/Osservatorio/CGUE, 1° ottobre 2026, C-459/25 — clausola abusiva sulle spese giudiziali e regole processuali nazionali
giurisprudenza · Corte di giustizia UE
Scheda aggiornata al 05/10/2026

CGUE, 1° ottobre 2026, C-459/25 — clausola abusiva sulle spese giudiziali e regole processuali nazionali

Scheda Osservatorio: estremi della pronuncia, questione decisa e principi affermati, con rinvio al testo ufficiale.

Organo
Corte di giustizia dell'Unione europea
Estremi
Sentenza 1° ottobre 2026, causa C-459/25
ECLI
ECLI:EU:C:2026:810
Data
1 ottobre 2026
Materia
credito ai consumatoritutela dei consumatori

La questione

Se, dichiarata abusiva e nulla la clausola che pone a carico del consumatore tutte le spese giudiziali di un procedimento nato da un suo inadempimento, la direttiva 93/13 impedisca di condannare il consumatore soccombente alle spese secondo le regole processuali nazionali.

I principi affermati

  1. Gli artt. 6, par. 1, e 7, par. 1, della direttiva 93/13, letti alla luce del principio di effettività, si applicano alla clausola che addossa al consumatore la totalità delle spese giudiziali in caso di inadempimento.
  2. Dichiarata abusiva e nulla tale clausola, il contratto prosegue senza di essa, se può sussistere.
  3. La direttiva non osta a che il consumatore soccombente sia condannato alle spese secondo il diritto processuale nazionale che disciplina la ripartizione e la liquidazione delle spese.
Esito

La Corte dichiara che la direttiva 93/13 non osta alla condanna del consumatore soccombente alle spese secondo le regole processuali nazionali, una volta eliminata la clausola abusiva. Il caso riguarda un contratto di locazione; il principio vale per ogni contratto con il consumatore, compresi quelli bancari e di credito.

La scheda riporta in forma descrittiva quanto affermato nella pronuncia e non ne costituisce commento o interpretazione; fa fede il testo ufficiale. Le informazioni contenute nella presente scheda hanno finalità meramente informative e non costituiscono parere legale.

Perché è un precedente di riferimento

Sezioni Unite o Corte costituzionaleCorte di giustizia UEOrientamento consolidatoPronuncia che ha mutato l’orientamento

Sentenza della Corte di giustizia sugli effetti della nullità di una clausola abusiva sulle spese di lite.

Torna all’archivio. Norme, prassi e giurisprudenza sono ricercabili per tipo, autorità, materia e anno nell’Osservatorio.
Il passo successivo

Questo principio incide sul tuo rapporto o sulla tua controversia? Lo Studio lo legge sul tuo caso, con tempi definiti.

Assistenza su mandato →
Chiedi un preventivo →

Contenuto informativo, non costituisce parere legale né consulenza ai sensi della L. 247/2012. Scheda aggiornata al 05/10/2026; verificare sempre sul testo ufficiale. · ADLP Studio Legale