Cass. civ., Sez. Un., 19 ottobre 2017, n. 24675 — usura sopravvenuta

Scheda Osservatorio: estremi della pronuncia, questione decisa e principi affermati, con rinvio al testo ufficiale.

La questione

I principi affermati

1. Se il tasso concordato supera la soglia nel corso dello svolgimento del rapporto, la clausola stipulata prima della L. 108/1996, o dopo per un tasso non eccedente la soglia del momento della stipula, non è nulla né inefficace.
2. Rileva il momento in cui gli interessi sono promessi o convenuti, secondo l'interpretazione autentica dell'art. 1, comma 1, del D.L. 394/2000 (conv. L. 24/2001).
3. La pretesa del mutuante di riscuotere gli interessi al tasso validamente concordato non è contraria alla buona fede nell'esecuzione del contratto per il solo sopraggiunto superamento della soglia.

Perché è un precedente di riferimento

Pronuncia delle Sezioni Unite che compone il contrasto sulla rilevanza dell'usura sopravvenuta.

Le norme applicate

Sviluppi successivi

• Cass. civ., Sez. I, ord. 8 gennaio 2025, n. 421 — Ribadisce che il superamento sopravvenuto della soglia non rende nulla né inefficace la clausola sugli interessi; la buona fede può rilevare solo per le modalità concrete di esercizio del diritto.
• Cass. civ., Sez. I, ord. 23 giugno 2026, n. 21332 — Estende il principio all'apertura di credito in conto corrente e a ogni contratto che mette a disposizione denaro dietro remunerazione; le modifiche unilaterali ex art. 118 TUB restano soggette alla disciplina antiusura.