Seleziona Pagina

Home/Knowledge/Osservatorio/Cass. civ., Sez. III, 22 giugno 2023, n. 17944 — cessione di crediti in blocco e prova della titolarità
giurisprudenza · Cassazione civile, Sezione III
Scheda aggiornata al 05/10/2026

Cass. civ., Sez. III, 22 giugno 2023, n. 17944 — cessione di crediti in blocco e prova della titolarità

Scheda Osservatorio: estremi della pronuncia, questione decisa e principi affermati, con rinvio al testo ufficiale.

Organo
Corte di cassazione
Estremi
Ordinanza 22 giugno 2023, n. 17944
ECLI
ECLI:IT:CASS:2023:17944CIV
Data
22 giugno 2023
Materia
NPL e cartolarizzazioni

La questione

Se la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dell'avviso di cessione in blocco ex art. 58 TUB provi la cessione e l'inclusione del credito quando il debitore ceduto le contesta.

I principi affermati

  1. La notificazione della cessione al debitore ceduto rileva solo per escludere l'efficacia liberatoria del pagamento al cedente ed è estranea al perfezionamento della cessione, che, se specificamente contestata, va provata dal cessionario anche per presunzioni.
  2. Nella cessione in blocco ex art. 58 TUB la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale tiene luogo della notificazione ma non costituisce di per sé prova della cessione; se l'esistenza della cessione è contestata, l'avviso può valere al più come indizio.
  3. Se è contestata solo l'inclusione del credito nel blocco ceduto, le caratteristiche indicate nell'avviso possono provarla quando consentono di ricondurvi il credito con certezza; altrimenti la prova va data in altro modo.
Esito

Accoglimento del primo motivo, assorbito il secondo; cassazione con rinvio alla Corte d'appello di Milano in diversa composizione.

La scheda riporta in forma descrittiva quanto affermato nella pronuncia e non ne costituisce commento o interpretazione; fa fede il testo ufficiale. Le informazioni contenute nella presente scheda hanno finalità meramente informative e non costituiscono parere legale.

Perché è un precedente di riferimento

Sezioni Unite o Corte costituzionaleCorte di giustizia UEOrientamento consolidatoPronuncia che ha mutato l’orientamento

È il precedente richiamato dalle successive ordinanze di legittimità (tra cui Cass. 841/2025, 26342/2025, 14605/2026) sulla prova della titolarità del credito ceduto in blocco.

Le norme applicate

Torna all’archivio. Norme, prassi e giurisprudenza sono ricercabili per tipo, autorità, materia e anno nell’Osservatorio.
Il passo successivo

Questo principio incide sul tuo rapporto o sulla tua controversia? Lo Studio lo legge sul tuo caso, con tempi definiti.

Assistenza su mandato →
Chiedi un preventivo →

Contenuto informativo, non costituisce parere legale né consulenza ai sensi della L. 247/2012. Scheda aggiornata al 05/10/2026; verificare sempre sul testo ufficiale. · ADLP Studio Legale